Kaliňák odmieta súvislosti s gesto „OK” a Bombicom
Erik Kaliňák, predseda Zboru poradcov predsedu vlády Slovenskej republiky a europoslanec za stranu Smer, šokoval divákov svojím gestom „OK“ počas diskusie v relácii STVR. Toto gesto, ktoré v posledných mesiacoch vzbudilo na Slovensku značné kontroverzie, bolo spojené s osobou extrémistu Daniela Bombica, ktorý je aktuálne stíhaný za viaceré extrémistické činy.
Gesto „OK“ má v jóge symbolizovať vnútorný pokoj a dokonalosť, zatiaľ čo pre potápačov predstavuje signál, že všetko je v poriadku. Avšak v neonacistických kruhoch sa spája s ideológiou nadradenosti bielej rasy, kde je palec a ukazovák spojený s vyzdvihnutím zvyšných prstov považovaný za symbol „white power“.
Bombic, ktorý sa momentálne zodpovedá pred súdom, obhajuje tento znak ako prostriedok komunikácie so svojimi podporovateľmi, tvrdiac, že ho používa odmalička, keď sa venoval potápaniu. Napriek tomu sú jeho činy a slová, vrátane vyhlásení o budúcnosti bielych detí a šírení textov ako „Protokoly sionských mudrcov“, ktoré prokuratúra považuje za extrémistické, predmetom obžaloby.
Diskusia okolo Kaliňákovho gesta sa znásobila po upozornení stránky Židia na Slovensku, ktorá ironicky komentovala jeho gesto v kontexte Bombicových súdnych procesov. Kaliňák pritom toto gesto nezobrazil prvýkrát; predchádzajúci prípad zverejnil kontroverzný youtuber Filip Sulík, ktorý na Instagrame publikoval fotografiu s Kaliňákom a predsedom brannobezpečnostného výboru Richardom Glückom, na ktorej všetci traja ukazujú rovnaké gesto, označujúc to za „brotherhood“ (bratstvo).
Strana Smer sa opakovane profiluje ako odporca antisemitizmu, pričom sa snaží vystupovať proti extrémizmu na politickej scéne. Napriek tomu vzbudzuje Kaliňákovo gesto otázky o tom, akým spôsobom sú symboly a gestá v politike interpretované. Je dôležité poznamenať, že podobné gestá a symboly môžu byť posudzované rôzne v závislosti od kontextu ich použitia, avšak vo svetle Bombicových činov je ťažké ich oddeľovať od extremistických asociácií.
Kaliňák vo svojich vyhláseniach jasne deklaroval, že gesto bolo osobným odkazom, nehodnotiac ho v spojení s kontroverziou okolo Bombica. Medzi diskutovanými témami ostáva, prečo sa politici, ktorí sa hlásia k tradičným hodnotám, rozhodujú pre podobné symboly, ktoré môžu vyvolávať pochybnosti a vzbudzovať obavy o ich postoj k extrémizmu.
