O vine alebo nevine riaditeľa SIS Gašpara sa stále nerozhodlo
Osem mesiacov po dopravnej nehode, ktorej sa riaditeľ Slovenskej informačnej služby (SIS) Pavol Gašpar stal účastníkom, sa stále nenašlo konečné rozhodnutie o jeho právnej zodpovednosti. Po uzavretí vyšetrovacieho spisu poslal vyšetrovateľ prípad prezidentovi Petrovi Pellegrinimu, ktorý mal rozhodnúť o prípadnom disciplinárnom treste. Ten nakoniec rozhodol o zrážke 15 percent z Gašparovho platu s odôvodnením, že pri nehode ignoroval maximálnu povolenú rýchlosť a prekročil ju o štyri kilometre za hodinu. Prezident však konštatoval, že neexistujú dôkazy, ktoré by preukazovali jeho vinu pri samotnej nehode.
Gašpar na rozhodnutie Pellegriniho reagoval pozitívne a vzdal sa možnosti podať odvolanie. Podľa jeho vyhlásenia ide o uzavretie dlhodobej „poľovačky” zo strany politických aktérov na zodpovednosť za incident, pri ktorom sa nemal dopustiť žiadnej chyby.
Počas vyšetrovania policiou boli zranení ďalší účastníci nehody v druhom vozidle, ktoré riadila rodina cestujúca vo Volkswagene Passat. Advokát rodiny, Matúš Harkabus, vyjadril znepokojenie nad skutočnosťou, že jeho klient bol označený za vinníka, pričom podľa aktuálnych informácií sa proti Gašparovi žiadne obvinenie nevedie. Harkabus predpokladá, že v ďalšom konaní by mohlo byť vyšetrovanie detailnejšie a zohľadniť ďalšie právo, ak by sa preukázala Gašparova zodpovednosť.
Komplikované vyšetrovacie súvislosti
Advokát Harkabus sa ostro postavil proti niektorým záverom znaleckého posudku v doprave, pričom naznačil, že pripravené dôkazy neodrážajú celkový obraz prípadu. Okrem toho nástojil na predpojatosti vyšetrovateľov z nitrianskeho dopravného inšpektorátu, čo mu bolo však zamietnuté. Táto situácia hrozí roztiahnuť právne konanie na dlhšie obdobie, kým sa v prípade neuzavrie definitívny verdikt.
Pavol Gašpar sa nevzdáva a tvrdí, že na nehodu nemá žiadnu zodpovednosť, považuje len porušenie rýchlosti za preukázané. Prezident Pellegrini uviedol, že zrážka z platu bola striktná, a preto je ťažké predpokladať iné právne následky bez ďalších dôkazov, ktoré by dokazovali Gašparovo zavinenie.
Očakávania a ďalší vývoj
Rodina z druhého vozidla zatiaľ neusiluje o finančnú kompenzáciu, ale skôr o objasnenie udalostí a priznanie zodpovednosti. Ich advokát sa sústreďuje na ochranu práva svojho klienta a informoval, že zvažujú aj ďalšie právne kroky.
S právnikom Gašpara celá situácia vytvára zložitý obraz, v ktorom sa môže stať, že kauza bude klesať do hlbokého sporu medzi zúčastnenými stranami. Ďalší vývoj bude závisieť od nasledujúcich právnych konaní a vyhodnotení, ktoré sa budú realizovať v nadchádzajúcich mesiacoch.
