Ďurku a Čurillu súd nezobral do väzby, obaja ostávajú na slobode
V piatok neskoro večer, po dlhom trinásťhodinovom rozhodovaní, súd zamietol návrh na väzbu pre policajtov Jána Čurillu a Pavla Ďurku. Sudca Tomáš Hajduk z Mestského súdu Bratislava I došiel k rozhodnutiu, že návrh prokurátora Michala Žeňucha bol podaný na nesprávny súd, a preto nemohlo byť rozhodnutie iné. K faktu, že žiadosť mala byť pôvodne podaná na Okresný súd v Trnave, sa vyjadrili aj samotní policajti, ktorí túto chybu poukazovali už od rána.
Krátko po pol jedenástej večer obaja policajti opustili budovu súdu, kde im tlieskali kolegovia aj blízki. Rovnako ako sudca, ktorý sa vo svojom rozhodnutí zaoberal otázkami zákonnosti a udržania zaužívaných postupov, vyjadril obavy, aby sa neprudko nezosilnili obvinenia na veci, ktoré sú bežnou súčasťou praxe. Jeho varovanie pred kriminalizáciou zaužívaných postupov sa totiž týkalo aj širších dôsledkov pre vykonávanie justície na Slovensku.
Celej situácii predchádzala informácia, že proti Čurillovi a Ďurkovi vypovedali významné osobnosti, medzi ktorými boli aj Haščák a Gašpar. Tieto výpovede sú súčasťou vyšetrovania, ktoré sa zameriava na obvinenia týkajúce sa manipulácií a korupcie v policajnom prostredí. Inšpekcia má v týchto dvoch policajtoch vidieť kľúčové postavy hierarchického usporiadania údajne organizovanej skupiny, pričom prokurátor Šúrek po ich prepustení zadržania tvrdil, že obvinenia voči nim sú premlčané, ak z nich nie je vyrábaná organizovaná zločinecká skupina.
Rozhodnutie súdu tak vzbudzuje veľkú pozornosť a diskusiu o právnych normách a ich aplikačných praktikách, čo môže mať dôležitú úlohu v kontexte aktuálnych politických a bezpečnostných udalostí v krajine. Pre mnohých to znamená, že situácia v justícii, ako aj v samotnej polícii, zostáva napätá a vyžaduje si dôkladné prehodnotenie už existujúcich praktik, aby sa predišlo ďalším kontroverziám a poškodeniu dôvery verejnosti v právny systém.
