Miroslav Juhász a jeho vážne obvinenia: Podvod zo strany členov Hlasu
Miroslav Juhász, volič strany Hlas – SD, sa nedávno obrátil na centrálu strany so závažnými obvineniami voči dvom jej členom. V liste, ktorý adresoval Bratislave, popisuje, ako mu pod zámienkou spoločného podnikania bol odňatý obrovský obnos 65-tisíc eur. Tieto prostriedky mal určené na liečbu svojej manželky, ktorá trpí rakovinou.
„Dobrý deň, strana Hlas – SD. Mám na Vás ťažké srdce z veľmi vážnej krivdy, ktorá sa mi stala,“ uvádzal vo svojom liste Juhász, pričom vyjadrenie svojho rozhorčenia preniesol aj do médií, keď neobdržal žiadne odpovede zo strany Hlas na svoje sťažnosti, vrátane menovaní podpredsedov strany, ako Richard Raši a Peter Žiga.
Trestné oznámenie proti advokátovi a bývalému poradcovi
Juhász sa rozhodol podať trestné oznámenie na advokáta Pavla Gombosa, ktorý je nominantom Hlasu a predsedom dozornej rady vo Východoslovenskej distribučnej, ako aj na Ivana Hriczka, bývalého poradcu pre rómske komunity. Juhászovi sa nepríjemnosti zdajú ešte vážnejšie, keďže poznamenáva, že „to sú ľudia z Hlasu, ktorí majú pod palcom aj políciu.“
Obavy o svoje bezpečie boli dôvodom, prečo dlhší čas otáľal s podaním oznámenia. Na konci však prevážila podpora rodiny a rozhodnutie postaviť sa čelom k tejto situácii, keď sa ocitol pred košickou prokuratúrou, kde podal trestné oznámenie pre podozrenie z podvodu.
Okolnosti a dôvody obvinení
V rámci podvodu Juhász uvádza, že sa s Gombosom pozná dlhé roky, a ich vzťah bol, ako Juhász tvrdí, veľmi priateľský. Gombos mal zoznámiť Juhásza s Hriczkom pri konverzácii o podnikaní, v ktorom sa plánoval zriadiť sociálny podnik prevádzkujúci vývarovňu pre rómsku komunitu.
Súčasný status Gombosa a Hriczka v strane Hlas je zložitý. Hriczko nie je aktívnym členom a Gombos tvrdí, že nevyužíva žiadne nelegitímne kontakty. „Vôbec nie,“ argumentuje Gombos vo vzťahu ku podpredsedovi Petra Žigovi, pričom zdôrazňuje, že sa nestretáva s ním.
Finančné problémy Juhászovej rodiny
Manželka Miroslava Juhásza, Mária, bojuje so zdravotnými ťažkosťami, čo rodinu priviedlo k predaju nehnuteľnosti v Maďarsku. Táto situácia ich núti žiť pod značným finančným stresom. Juhászovi si za predaj nehnuteľnosti so sumou 80-tisíc eur, ktorú vkladal do podnikania, myslí, že mu bola ušla „poctivou“ cestou.
Tento príbeh nielenže odhaľuje vnútorné problémy Hlasu, ale vrhá aj svetlo na hladinu politiky a podvodov, ktoré sú v politickej scéne zaužívané. Juhászova odvážna výpoveď sa stáva symbolom pre tých, ktorí čelili zneužitiu moci v politických kruhoch.
