Ján Čurilla píše: Takáčovci môžu aj desaťkrát povedať, že sme ich nevydierali, aj tak sme obvineni
V kauze Kajúcnik, ktorú sa podarilo rozpracovať v spolupráci s prokurátorom Michalom Šúrekom, sme s kolegami čelili obvineniam, že sme manipulovali s výpoveďami konkrétnych osôb. Tieto obvinenia sa týkajú údajného „učenia” svedkov, kde sme mali vyžadovať, aby tvrdili konkrétne veci alebo aby podliehali nátlaku, ako odopieranie kontaktu s rodinou alebo premiestnenie do rôznych ústavov, ktoré by ich prinútili priznať sa. Naša účinnosť obvinení údajne spočíva aj v návštevách osôb vo väzbe, ktoré nevyžiadali, a to s cieľom ich údajne „lámať”.
Dňa 2. marca 2026 nám bolo vznesené obvinenie po takmer piatich rokoch prípravného konania. To všelijako sprevádzalo množstvo nezákonností, medzi ktorými bola aj snaha zabrániť nášmu advokátovi, aby nám poskytoval obhajobu.
V rámci vyšetrovania sa vyjadrujem k výpovediam osôb, ktoré mali byť navádzané na výpoveď. Ide o jedincov zo zločineckej skupiny „takáčovci“, medzi ktorými sa nachádzajú mená ako Marek Zeman, Miroslav Palúch, Tomáš Klíma, Matej Zeman, Boris Kaiser, Peter Kaňuch či Nikola Primorac. Všetci títo jednotlivci sú obvinení alebo už odsúdení za závažné násilné trestné činy.
Pri vyšetrovaní boli zaznamenané nasledujúce otázky od Pavla Ďurku: „Cítite sa vo veci nejako poškodený?” Odpoveď bola „Nie.“ „Vyhrážal sa vám niekto, vydieral vás niekto alebo vyvíjal na vás niekto akýkoľvek nátlak?“ opäť sa dostalo len k jednoznačnej odpovedi: „Nie.“ Ďalej bola položená otázka, či mal niekto vedomosť o tom, že by takáčovci boli vystavení nejakému nátlaku. Odpovede boli stále v prospech našej neviny.
Osoby podozrivé z kriminality jasne vyjadrili, že neexistuje žiadna forma nátlaku, ktorý by bol im uvalený počas prípravy na výpovede. Na otázku, či operatívci NAKA navádzali svedkov na výpoveď, sa odpovedalo: „Nespomínam si na nič také.“
Rovnako zdôrazňujem, že aj keď môžeme byť určovaní ako vinní, fakty a výpovede osôb uväznených vo väzbe poukazujú na to, že obvinenia, ktoré sú voči našim postavám vznesené, sú nezmyselné a bez opory v skutočnosti. Smerujeme preto k tomu, aby sme tieto obvinenia preskúmali a ukázali, že nemožno zasahovať do slobody jednotlivca len na základe neoverených obvinení.
