Prokurátor Repa na súde vysvetľoval nahrávku, ktorú Fico použil na tlačovke s gestapáckymi kabátmi
Na Špecializovaný trestný súd prišiel dva týždne po prokurátorovi Jánovi Šantovi aj jeho niekdajší kolega z Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrej Repa. Vystupoval v nezvyčajnej pozícii, keď ho predvolali ako svedka v kauze Očistec. Jeho výpoveď netrvala dlho, senát Petra Pulmana ho vypočul počas dopoludnia.
„Jeho výsluch bol účelový, aby sa zbavili prokurátora, ktorý vec dokonale ovláda,“ reagoval po výsluchu Repu jeho prokurátor Bohdan Čeľovský. „Možno mali strach, aby nemali na druhej strane Repu,“ zamýšľal sa nad motívom obhajoby, prečo navrhla ako svedka ďalšieho prokurátora.
„Prokurátor by nemal klesať k takýmto vyjadreniam,“ reagoval na to obhajca Marek Para. Odmieta, že by výsluch bol účelový. Táto výpoveď bola podľa neho prínosom k tomu, aby mohol súd „spoľahlivo rozhodnúť o zaujatosti“ a prispeje aj k lepšej definícii jedného zo skutkov. „Jeho výsluch mal zmysel,“ dodal Para.
Senát Petra Pulmana sa v tomto štádiu sústreďuje na dokazovanie údajnej zaujatosti policajtov, ktorí vyšetrovali kauzu Očistec. Tí vyšetrovali svojich dlhoročných nadriadených vrátane prezidenta policajného zboru Tibora Gašpara a nitrianskeho podnikateľa Norberta Bödöra. Zo svedkov, ktorých súd plánuje vypočuť, vyplýva, že sa týmto bude zaoberať do konca roka.
Pulmanov senát Repov výsluch pôvodne odmietol, zmenil však názor. Pre prokurátora Čeľovského toto rozhodnutie znamenalo, že prišiel o „dvojičku“ na zastupovanie na súde. Najskôr mu mal pomáhať kolega Šanta, ale keďže toho senát vypočul 12. októbra, museli hľadať na generálnej prokuratúre náhradu. Voľba padla na Repu, keďže na začiatku kauzu aj krátky čas dozoroval a potom ju naplno prevzal Michal Šúrek. Toho od spisu odstavili v lete 2024, keď ho inšpekcia obvinila pre zneužitie právomoci verejného činiteľa.
