Plačková a Pellegriniho sestra si protirečili, ďalší svedok sa pri Jovinečkovi odvolával na mŕtveho
Vyšetrovateľ narazil na viaceré rozpory pri preverovaní influencerov počas kampane Petra Pellegriniho. Napriek tomu nevidí dôvod na začatie stíhania. Kládol otázky Zuzane Strausz Plačkovej, zaoberal sa aj pôžičkou od sestry Evy Pellegrini.
Polícia sa snaží zamiesť kauzu influencerov, ktorí nečakane podporili Petra Pellegriniho na sociálnych sieťach pred druhým kolom prezidentských volieb. Spravili tak na jar 2024, keď Pellegrini potreboval mobilizovať voličov. Na rozdiel od prvého kola dokázal protikandidáta Ivana Korčoka poraziť a získať najvyššiu štátnu funkciu.
Zatajenie 300-tisícovej pôžičky od sestry Evy Pellegrini, ale aj zverejňovanie „storiek“ vplyvných influencerov pár hodín pred kľúčovým hlasovaním vyvolali podozrenia o financovaní predvolebnej kampane víťaza. Prípad mala od septembra minulého roka na stole protikorupčná jednotka Úradu boja proti organizovanej kriminalite (ÚBOK). Jej úlohou bolo zistiť, ako to s influencermi bolo. Ak im skutočne platili za podporu, bol by to problém, lebo Pellegrini nijaké takéto vydávky nepriznal. Ak by to robil niekto „načierno“ mimo kampane, tiež by išlo o porušenie zákona.
Podozrenia, že nemuselo ísť o výhradne bezplatnú podporu od influencerov, narástli po verejných vyjadreniach Filipa Jovanoviča alias Jovinečka. Ten v januári tohto roka policajtovi zopakoval, že mu za „storku“, teda krátke video na Instagrame v prospech Pellegriniho núkali okolo 30-tisíc eur. A prezradil, že ho s ponukou oslovila Zuzana Strausz Plačková.
Novým zistením je, že Strausz Plačková tiež musela ísť na políciu podať vysvetlenie ako Jovinečko. To znamená, že si ju vyšetrovateľ zavolal v momente, keď ešte len zisťoval, či vôbec začne trestné stíhanie.
Plačková 29. apríla tvrdila vyšetrovateľovi, že Jovinečka oslovila na žiadosť svojho známeho Marka Šebestu. Doposiaľ sa o tom verejne nevedelo, keďže Plačková na jar iba zverejnila, že ju o to žiadal jej „známy, ktorý robí kampane“.
