, a tvrdí, že je potrebné zaviesť prísnejšie kontroly a zmeny v legislatíve, aby sa predišlo zneužívaniu tejto koncepcie.
Hlavná otázka: Kto ťaží z čoho?
Odráža sa tu však akýsi vedený zmatek, keď viaceré sociálne podniky, práve prostredníctvom preferenčných daňových zvýhodnení, skutočne súťažia o zakázky, pričom môžu ponúkať nižšie ceny než klasické firmy. Je smutné, že mnohí z tých, ktorí by mali najviac profitovať z podpory štátu – znevýhodnené skupiny – sa ocitajú na vedľajšej koľaji.
Konflikt záujmov?
Čo ak konflikt záujmov nie je len pojem, ale realita? Ondruš sa snaží presvedčiť verejnosť, že jeho prepojenie s Alianciou je bezproblémové, no je očividné, že táto situácia skôr volá po transparentnosti a nezávislosti. Je načase si uvedomiť, že ak sa nezavedú efektívne kontroly, môže to mať devastujúce následky pre celú sociálnu ekonomiku a nádeje, ktoré s ňou súvisia.
Potenciál sociálnej ekonomiky
Sociálne podniky majú potenciál na skutočný prospech pre spoločnosť, no každý deň rastúce náznaky zneužívania a napojenia na politiku ich vznešené ciele zakrývajú. Je pre vládnych predstaviteľov neúprosne naliehavé prehodnotiť podporu a implementáciu transparentných mechanizmov, ktoré by zabezpečili, že peniaze daňových poplatníkov budú využité účelne a v prospech tých, ktorých naozaj potrebujú.
V akom smere sa má posúvať sociálna ekonomika?
Na budúcnosť týchto podnikov sa treba pozerať s obrovskou dávkou skepticizmu a kritického myslenia. Ak sa nielen zreformuje systém podpory, ale aj prísne prehodnotí transparentnosť, možno budeme svedkami zrodenia naozaj fungujúcich sociálnych projektov. Otázka ostáva, či je vôľa na zmenu skutočne silná alebo len ide o prázdne slová bez hmatateľného konania.
