Hlas kritizuje vládne výzvy na inovácie, Drucker mení ich smerovanie
Opozícia, zvlášť koaličná strana Hlas, sa dlhodobo postavila proti kontroverzným inovačným výzvam v oblastiach biotechnológií a robotiky. Po odchode bývalého podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku Petra Kmeca sa v vláde, podľa vyjadrení predstaviteľov strany, ani neukázali vážne pochybenia, ktoré by odôvodnili jeho odchod. Prezentované výsledky auditu totiž neodhalili závažné nedostatky. Strana z 57 p pôvodne vybraných projektov zablokovala len tri, ktoré boli späté s firmami, na ktorých mala úzku väzbu.
Avšak minister školstva a dočasne poverený podpredseda vlády pre plán obnovy Tomáš Drucker predstavil oveľa výraznejšie zmeny, keď informoval, že k dotáciám sa uskutočne dostane len 33 firiem. Tieto zmluvy však boli skolaudované ešte koncom predchádzajúceho roka, pričom 21 ďalších projektov, ktoré by mohli dostať podporu, zostáva bez šance na realizáciu.
Medzi zastavenými projektmi sa nachádzajú aj malé inovačné firmy, ktoré by podľa predpokladov nemali dostatočnú históriu ani ekonomickú stabilitu. Opozícia a viaceré odborné analýzy varovali už od novembra, že podpora takýchto projektov je riziková a môže viesť k komplikáciám.
Významné je, že celkový dotovaný rozpočet na inovačné výzvy, namiesto pôvodne určených 115 miliónov eur, bude rozdelený len medzi 33 úspešných žiadateľov, pričom sa bude vyčleňovať 119 miliónov eur. Väčšina týchto prostriedkov pôjde na podporu väčších podnikov s dlhšou tradíciou na trhu.
Drucker vo svojej reakcii uviedol, že vláda sa rozhodla v prípade akýchkoľvek pochybností dotácie nevyplatiť. Uznal, že ak nie sú dostatočne presvedčení o vyhovujúcich podmienkach, riziko spojené s investíciami do pochybne posudzovaných projektov nezoberú na seba. „Súhlasím s tým, že nebudeme pokračovať v žiadnych ďalších dotáciách,“ dodal.
Peniaze budú presunuté na iné iniciatívy
Podľa informácií získaných z Druckrovho úradu, vyčlenené finančné prostriedky budú preorientované na iné inovačné projekty, ktoré by mali priniesť väčší prínos a potenciál v dlhodobom horizonte. Tato situácia poukazuje na pretrvávajúce napätie medzi potrebou podpory inovácií a prísnymi kritériami na získanie štátnych prostriedkov v prostredí, kde sa čelí problémom s dostatočnou úrovňou transparentnosti a dôvery voči zvoleným projektom.
