Prelomový rozsudok: Meta a YouTube zodpovedné za vyvolávanie závislosti
V stredu 25. marca 2026, po šiestich týždňoch intenzívneho súdneho konania, dosiahlo súdne rozhodnutie bezprecedentné uznanie technologických gigantov Meta a Google (vlastník YouTube) za zodpovedných za to, že úmyselne navrhli svoje platformy spôsobom, ktorý vedie k závislosti. Tento súdny verdikt je významný pre otázku zodpovednosti tech firiem za psychické zdravie mladistvých.
Žalobkyňa, dvadsaťročná žena s iniciálmi KGM (alebo Kaley), predložila dôkazy o tom, že keď bola neplnoletá, tieto technologické spoločnosti nedbali na ochranu mladých používateľov a ich duševného zdravia. Právnici vznesli obvinenia, že Meta a YouTube vytvorili „stroje na závislosť“, ktoré sú zamerané na maximalizáciu času stráveného na ich platformách, čím spôsobili vážne psychické problémy, vrátane depresie.
Život KGM: Od detskej radosti k depresiám
KGM vo svojej výpovedi podrobne opisovala svoju zložitú cestu so závislosťou. Už ako šesťročná sa stala závislou na YouTube a do veku deväť rokov aj na Instagrame. Jej zážitky s digitálnym obsahom mali devastujúci dopad na jej psychické zdravie. Vo veku iba desať rokov sa začala potýkať s depresiami, pričom sa uchyľovala k sebaubližovaniu ako spôsobu, akým sa snažila čeliť svojim pocitom úzkosti a beznádeje.
V priebehu svojho svedectva KGM objasnila, ako jej prestížne make-up filtre a nonstop prítomnosť na sociálnych sieťach škodili jej sebaúcte a medziľudským vzťahom. „Prestala som sa venovať rodine, pretože som všetok svoj čas trávila na sociálnych sieťach,“ vyjadrila sa KGM so zlomeným hlasom, pričom bola srdcervúco otvorená o svojich vnútorných bojoch.
Odškodné a jeho dôsledky
Súd konštatoval, že spoločnosti Meta a YouTube neefektívne chránili deti pred dopadmi svojich produktov a priznal KGM odškodné vo výške tri milióny dolárov za utrpenie a liečebné náklady. Z tohto odškodného má Meta uhradiť 70 percent, zatiaľ čo YouTube 30 percent. Tento verdikt nielenže ovplyvnil osud KGM, ale môže mať aj široké dopady na spôsob, akým budú technologické firmy pristupovať k otázkam ochrany detí v digitálnom prostredí.
Rozhodnutie súdu označuje túto žalobu za prvú svojho druhu, a naznačuje, že tlak na reguláciu sociálnych médií a zodpovednosť za ich psychologické dopady sa môže zintenzívniť, čo predstavuje zásadný krok v boji o ochranu mladistvých v digitálnom veku.
