Nehaňte hovorkyňu pochodu za život
Fanatička. Zmätená pani. Fundamentalistická sliepka zo stredoveku. Pro-life pokrytec. Hovorkyňa Národného pochodu za život Milena Olšovská bola hostkou podcastu Tridsiatnik. Diskutéri na nej následne nenechali suchú nitku. Označenia uvedené vyššie sú len malým výberom zo širokej palety negatívnych nálepiek, ktoré sa dajú v diskusii nájsť.
Akoby za ideologickými rozdielmi nebolo vidieť človeka. Uveďme preto niekoľko skutočností.
Milena Olšovská bola do podcastu pozvaná, nevtrhla doň násilím. Rovnako sa nehrnula ani do pozície hovorkyne Národného pochodu za život; podľa vlastných slov túto funkciu s manželom prijali až po tom, čo niekoľko iných kandidátov odmietlo. Obe tieto rozhodnutia si, mimochodom, žiadali značnú dávku osobnej odvahy.
Počas rozhovoru nebola agresívna. Naopak, takmer dve hodiny trpezlivo a konzistentne vysvetľovala svoje postoje. Ani stopa po zmätenosti. Ani stopa po fanatickom lesku v očiach.
Podobne v jej reči autor týchto riadkov nenašiel žiadne stopy po pokrytectve. Naopak, často zo svojho súkromia odhalila viac, než musela. Napríklad vtedy, keď hovorila o vlastných spontánnych potratoch.
Rovnako je zvláštne viniť Milenu Olšovskú z fundamentalizmu či radikalizmu; čo sa bioetických otázok týka, jej postoje verne kopírujú oficiálnu (a teda mainstreamovú) vierouku katolíckej cirkvi.
Lex naturalis: tajný triumf katolíkov
Slovom, hostka Michala Červeného zjavne prišla do štúdia s úprimnou ambíciou komunikovať, na čom jej naozaj záleží. To však, samozrejme, neznamená, že sa nemýli. Úprimnosť a hlboké presvedčenie nie sú žiadnou garanciou neomylnosti.
