Trojmiliónová dotácia od Kmeca pre poradcu prezidenta a podozrivé väzby
V posledných dňoch vyplávali na povrch vážne pochybenia súvisiace s dotačnými schémami vicepremiéra Petra Kmeca, ktoré sú spojené so stranou Hlas. Dotácia takmer tri milióny eur z výzvy, ktorú Kmec vyhlásil, putovala aj k spoločnosti Andreja Krúpu, poradcu prezidenta Petra Pellegriniho. Toto rozhodnutie vyvoláva otázky ohľadom transparentnosti a etiky vo vládnych praktikách.
Spoločnosť Perry Soft, na čele s Krúpom, získala prostriedky z 200-miliónovej dotačnej schémy zameranej na biotechnológie a robotizáciu. Tento projekt je obklopený viacerými podozrivými okolnosťami, čo potvrdzuje aj predchádzajúce články Denníka N, ktoré sa týmto témam venovali. Dotačné prostriedky rozdelil Úrad podpredsedu vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku, ktorého je Kmec zodpovedný.
Andrej Krúpa, bývalý zakladateľ startupu Simplicity, ktorý sa prezentoval ako inovatívny podnikateľ, sa stal poradcom prezidenta Pellegriniho v auguste 2024. V tejto funkcii sa snaží oddeľovať svoje profesionálne aktivity od verejných funkcií, čo však vyvoláva skepticizmus vo svetle získania dotácie pre jeho firmu.
Krúpa v reakcii na obvinenia vyhlásil, že nemá žiadnu väzbu na projekty, ktoré sú financované z dotačných schém, a do procesu žiadneho rozhodovania sa nezapájalo. „Striktné oddelenie mojej verejnej funkcie a podnikania je samozrejmé,” uviedol Krúpa pre Denník N. Tieto slová však nepomáhajú utíšiť ostražitosť médií a opozície, ktoré vidia prepojenia, kde by nemali byť.
Len nedávno absolvoval vicepremiér Kmec spoločný podcast s poradcom Krúpom, čím sa zvýšila pozornosť ohľadom ich profesionálnych vzťahov. Mnohí pritom upozorňujú, že projekty, ktoré boli podporené z dotácii, sa nachádzajú v priamej väzbe so sponzormi Hlasu, čím sa opäť otvárajú diskusie ohľadom etických otázok v politickej sfére.
Opozícia, vrátane poslanca PS Jána Hargaša, poukazuje na nezrovnalosti a nedostatok transparentnosti vo veciach verejného financovania. „Je nepredstaviteľné, aby takéto obrovské sumy odchádzali do rúk podnikateľov, ktorí sú napojení na politické štruktúry,” zdôrazňuje Hargaš.
Situácia okolo dotácií sa stáva čoraz viac zamotaná, a to nielen kvôli otázkam integrity, ale aj právnym dôsledkom, ktoré môžu pre politické elity na Slovensku vyplývať. Zatiaľ čo vláda sľubuje jasnosť, opak je pravdou: obavy občanov o spravodlivosť a čestnosť v správe verejných prostriedkov sú čoraz naliehavejšie.
