Týždeň v práve Rada Procházku: Návrh novely ústavy je snazivý
Udalosti v slovenskom právnom prostredí komentuje ústavný právnik a bývalý poslanec Radoslav Procházka, ktorý sa v najnovšej analýze zamýšľa nad návrhom novely ústavy, predloženým ministrom spravodlivosti. Tento krok, podľa Procházku, vyvoláva množstvo otázok a obáv.
Prvé repete: Namiesto Kollára sľubuje Fico
V auguste 2022 predložili poslanci strany Sme rodina návrh novely ústavy, ktorý mal obyvateľom Slovenska umožniť odvolať parlament referendom. Dôvodová správa tejto novely uvádzala ako primárny cieľ „splniť verejný prísľub predsedu Národnej rady Slovenskej republiky Borisa Kollára“ o predložení návrhu – v kontexte referenda o skrátení volebného obdobia. Tento návrh bol následne v januári 2023 schválený, avšak s podmienkou, že skrátenie volebného obdobia je v kompetencii hektickej národnej rady.
Minulý týždeň ministerstvo spravodlivosti znovu predložilo podobný návrh, pričom v jeho dôvodovej správe sa uvádza, že „cieľom návrhu je naplnenie verejného prísľubu predsedu vlády SR Roberta Fica občanom, aby mali ústavný právny prostriedok, ktorým budú môcť ukončiť volebné obdobie Národnej rady a vyvolať konanie predčasných volieb“. Takéto opakovanie návrhu vzbudzuje podozrenia o motiváciách a úprimnosti politických lídrov.
Druhé repete: Autor včera, dnes a zajtra
V Procházkovom komentári je zdôraznené, že postup pri proklamovanej možnosti odvolávania poslancov občanmi má dve roviny. Okrem právneho aspektu je tu aj aspekt politického marketingu, ktorý zjavne sľubuje zmenu bez reálnych záruk. Prijatie takéto ústavné zmeny len sedem mesiacov po predchádzajúcej novelizácii môže byť považované za nevhodné a neprijateľné, najmä keď sú okolnosti, ktoré predkladatelia uvádzajú ako dôvod, známe už dlhodobo.
Procházka vyjadruje obavy, že takéto politické kroky môžu významne oslabiť dôveru občanov v politické inštitúcie a ich schopnosť efektívne reagovať na potreby svojich voličov. Znova sa objavuje otázka, čím sú skutočné záujmy občanov a akú úlohu zohráva politika v zabezpečení ich práv a požiadaviek. Bez riadneho a úprimného dialógu nebude možné dosiahnuť kvalitné zmeny, ktoré by prevrátili aktuálnu situáciu k lepšiemu.
